Kunstwerk “voor mijn geliefde nieuwe paus”


Ik kreeg onderstaand bericht van de kunstenaar Enca Caen, die zich activistisch kunstenaar noemt. Voor de goede orde: de letterlijke tekst van zijn boodschap en de getoonde kunstwerken zijn uiteraard het geestelijk eigendom van de kunstenaar. Ik acht het echter mijn morele plicht om hem een podium te bieden.

Betreft kunstwerk voor mijn geliefde nieuwe paus.
In onderstaande een woordje over mijn beweegredenen 
om voor mijn liefste nieuw verkozen paus een kunstwerkje 
te maken en natuurlijk ook tegen het  religiefascisme op 
deze aarde.

Géén God, Géén paus, Géén doden.

Naar aanleiding van de komende pausverkiezing heb ik dit 
kunstwerk gemaakt. Het is een universele aanklacht tegen 
de monotheïstische godsdiensten.
Het werk is een Christus die als protest zichzelf in brand
steekt.
Godsdiensten zijn al eeuwenlang oorzaken van oorlogen en 
geweld. Ook o.a. onderdrukking van de vrouw, homofobie en 
kindermisbruik. (Op een foto van een kunstwerk zie je zelfs 
Ratzinger indertijd de Hitlergroet maken.)
Bovendien staan ze niet ten dienste van de mensen maar 
onderhouden ze juist zichzelf en hun machtspositie.
Met de pausverkiezing gaat het om kardinalen, maar dit 
protest is evenzeer gericht tegen imams en rabbijnen. 
Hun leer is bovendien enkel indoctrinatie die het vrije 
denken onderdrukt.

Enca Caen

Activistisch kunstenaar
Burning Christ
Burning Christ
Géén God, Géén paus, Géén doden.
Géén God, Géén paus, Géén doden.

3 gedachtes over “Kunstwerk “voor mijn geliefde nieuwe paus”

  1. Als protestantse kristen heb ik in principe geen probleem met de reactie van de kunstenaar. In de naam van “de kerken” werd en wordt nog altijd veel te veel dood en elende in onze globale samenleving gebracht. Maar volgens mij zijn de verantwoordelijken overall machtbezeten mannen (en vrouwen) die hun zelfgeschapen structuren misbruiken en elke voeling met de kern van hun religie verloren, maar niet de brede en bonte massa van gelovigen. De massa is wel schuldig aan hun (menselijke) behoefte aan zingeving en bescherming door sterkere machten dan zijzelf.
    Aanmerken wil ik nog dat geweld tegen en misbruik van de vrijheid van de medemens volgens mij ook inhoud, religie op zich als persoonlijke uitlaatklep te verbieden (zie Drittes Reich, Sowjetunion, DDR etc).

  2. Ik vind mij volledig terug in het gedachtengoed van de kunstenaar. Sommigen zullen het misschien chockerend vinden, maar is er een andere methodiek om het gevaar van religie te benadrukken of naar de voorgrond te brengen. Trouwens, de publieke heksenverbrandingen in de 14de en 15de eeuw waar veel chockerender. De kerk moest zich schamen.

Ik ben benieuwd wat je hiervan vindt... Geef een reactie:

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s